「iDeCo（個人向け確定拠出年金）サイトランキング2016」の発表について

2016 年 10 月 17 日
各位
会 社 名 モーニン ングスター株株式会社
（コー
ード番号 4765）
（上場
場取引所 東京証券 券取引所 JAS
SDAQ)
代表者
者 代表取締 締役社長 朝倉 智也
倉
開示責
責任者 取締役管 管理部長 小川 和久
川



「iDeCo（個人
人型確定
定拠出年
年金）サイ
イトランキン
ング」の発
発表につ
ついて
～取
取扱商品・手数料・サ
サイトの使
使い勝手を総
総合的に評
評価～


中立的 的な第三者と としての立場 場から各種金 金融商品やウェブサイトの客観的 的な評価・比比較を行う
モーニン ングスター株 株式会社（以 以下、当社 ）は、 eCo（個人型
「iDe 型確定拠出年 年金）サイトトランキン
グ」を G ェブサイト（http://w
Gomez のウェ www.gomez.c
co.jp/）で発
発表しました た。
2017 年 1 月の iD
DeCo（イデコ
コ、個人型確 確定拠出年 年金）の制度 度拡充をひか かえ、それをを取り扱う
金融機関 関等におけるサービス内容や取扱 扱商品の情報 報提供はます すます重要に になってきてています。
当社で ではウェブサ サイトの使い いやすさやサ サービス情報 報の充実度、取り扱っ っている運用用商品の豊
富さ、口 口座管理手数 数料や投資信 信託にかか る費用など どのお得さな などを総合的 的に評価し、個人利用
者が自身 身の確定拠出 出年金を申し込む際の 参考となるよう、iDeC を取り扱 Co 扱う金融機関関等のウェ
ブサイトおよびサー ービス状況を調査いた しました。 ユーザーの視
ユ 視点にもと づいて設計 計された 46
の調査項 項目により当 当社のアナリストが評 価を行い、総合的に優 優れた iDeCo
o（個人型確
確定拠出年
金）サイ イトのランキ キングを決定 定します。

上位 15 サイトは
は、以下のと
とおりとなり
りました。
順位 得点 会社名
1位 8.73 ＳＢＩ証券券
2位 8.57 楽天証券
楽
3位 7.42 スルガ銀行
ス 行
4位 7.28 りそな銀行行
5位 7.05 三井住友海
三 海上火災保険
険
6位 7.03 みずほ銀行
み 行
7位 6.89 岡三証券
岡
8位 6.88 三菱東京Ｕ
三 ＵＦＪ銀行
9位 6.81 大和証券
大
9位 6.81 損保ジャパ
損 パン日本興亜
亜ＤＣ証券
券
11 位 6.76 野村證券
野
12 位 6.58 三井住友銀
三 銀行
13 位 6.54 東京海上日
東 日動火災保険
険
14 位 6.40 住友生命保
住 保険
15 位 6.21 第一生命保
第 保険

---

【上位サ
サイトの特徴
徴】

総合第 1 位は「S 証券」となりました
第 SBI た。通常の証券サイトの上部に設 設置されるナ
ナビゲーシ
ニューにも「確定拠出年
ョンメニ 年金」が入 っており、同社の iDeC に対する
Co る力の入れ具
具合がうか
がえます
す。運用商品 では、ファ ンド分類、投資地域、信託報酬、 トータルリ
品のページで リターンな
ど数多く
くの検索軸が たファンド詳細画面に
が用意されており、また にも豊富な情 情報量が掲載
載されてお
り、非常
常に充実した イトになっ ています。管理手数料
たウェブサイ 料や信託報酬 酬など総費用
用の面から
もコストメリットの 肢といえる でしょう。
のある選択肢

総合第 2 位は「楽
第 楽天証券」となりました た。確定拠拠出年金の特
特設サイトをを設置してお
おり、わか
りやすい
い構成と大き きく見やすい い文字など で「サイトの使いやす
すさ」で 2 位
位を獲得して
ています。
ミュレーションではグラフも交え ながら長期
節税シミ 期積立のメリットを示ししているほかか、初心者
情報が充実しています。
向けの情 。
総費用 んど同等の水準になっており、信
用面では第 1 位の SBI 証券とほとん
証 信託報酬を抑
抑えた商品
選定がな
なされていま ます。

総合第 3 位は「ス
第 した。30 本を超える豊
スルガ銀行」となりまし 豊富な商品ラ ラインアップ
プの中から
運用商品
品を選択する ることができ、一定の条
条件のもと運営管理手 手数料が 0 円
円になるなど
ど総費用の
面からメ
メリットがあ あります。ウェブサイ トの情報量量は多くありませんが、わかりやす Q&A を
すい
備え、利
利用者をサポ ポートしてい
います。

の視点と全体
【評価の 体的な傾向】

全体と
としてランキ
キング上位企
企業には最近
近サイトリニューアルルを行ったと
と思われると
ところが多
く、大き イズや図表・グラフな どで、確定
きな文字サイ 定拠出年金に
に馴染みのな
ない人にもわ
わかりやす
い解説を
を行おうとい
いう姿勢が見
見受けられ ました。難
難解な制度情
情報をそのま
ままの表現で
で記載する
のではな
なく、シミュ
ュレーション
ンツールや動
動画などを含めた利用者目線でののウェブサイ
イトづくり
が求めら
られています
す。
それぞ
ぞれの運営管
管理機関では
は選択できる
る運用商品の種類や数数に大きな開
開きがあるた
ため、その
商品情報
報の充実度も 年金のサイ トにおける重要な要素
も確定拠出年 素です。投資
資信託におい
いては、基
準価額や
や純資産総額
額だけではなく、運用方方針やリスク・リター
ーン分析、表
表示期間が自
自由に変更
可能な基 ャート、さらには商品 選定の理由
基準価額チャ 由などの記載
載も必要でし
しょう。
長期の
の積立投資を
を前提として
ている以上、
、管理手数料料や信託報酬など総費
費用に関する
る取り組み
は利用者
者にとっての
の大きな関心
心事です。これらのコストメリットを運営管管理機関とし
して追求す
ることも
も重要です。
。

概要】
【調査概


 20 年 9 月 20 日～9 月 28 日

---

調査期
期間
 ラ
ランキング結 結果は、9 月 28 日時点の各サイトに基づいて
ています。
下のノミネー
以下 ート基準を満 満たす 15 サイト
 国
国内の運営管
管理機関で W サイトを
Web を通じて個人
人型確定拠出
出年金の詳細細な情報
提供を行って
提 ていること
調査対
対象
 サ
サービスを全
全国展開して ていること（ネット専業 業金融機関 も含める）
 取
取扱商品数が 15 本以上
が 上であること と
 そ
その他当社の
の定める一定 定の基準をク クリアすること など

---

 方法】
【評価方

本調査ででは、以下の 3 つの視
の 視点から設定 定された 46 の調査項目を基に当社社のアナリス
ストが評価
を行いまます。
カテゴリ名
名称 評価
価内容
サイトのの使いやすさ
さ ユーザー がウェブサ サイトで効率率的に迷いななく情報収集
集できるか
を評価し ます。
文字の読 読みやすさ、リンクのし しやすさに加加え、ヘルプ
プ・Q&A 機
能の実装 装、サイト表表示速度、ススマートフォォン対応など
ども含まれ
ます。
情報量とと取扱商品の
の充実度 個人型確 確定拠出年金金に関する制制度情報や特特徴の掲載、シミュレ
ーション 機能の充実 実などコンテテンツの充実実度を評価し
します。
取扱商品 数や商品情 情報の詳細なな掲載度合いいも調査対象
象です。
総費用 運営管理 理機関に支払払う手数料やや、投資信託託の信託報酬
酬などを評
価します す。
当評価カ テゴリは、最も総費用 用が抑えられれていた運営
営管理機関
に 10 点（満点）が付 付与され、2 位以下はそ
それを基準と
とした相対
評価とな ります。




【本件に
に関するお問
問い合わせ】
モーニン
ングスター株 株式会社ゴメス･コンサ サルティング グ事業部 森澤 森
電話：0
03-6229-068
80 FAX：03
3-3589-796 3 E メール
ル：gomez-info@mornin
ngstar.co.j
jp

---